• January 15th, 2025
  • Wednesday, 09:57:43 AM

Funcionarios Electos Se Pronuncian en Contra de la Decisión de Permitir un Muro Fronterizo Adicional


La administración de Biden se moviera para usar fondos apropiados durante la administración Trump para permitir 20 millas de muro fronterizo adicional a lo largo del sur de Texas, en el proceso renunciando a 26 leyes federales. (Foto: David Peinado / AdobeStock)

 

Por Ariana Figueroa

 

Los congresistas demócratas de Estados Unidos están frustrados con la decisión de la Casa Blanca de permitir la construcción de un muro fronterizo adicional a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

 

«Los muros no funcionan. Es así de simple», escribió en X, antes Twitter, la presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal, del estado de Washington. «Si realmente queremos tomar medidas para resolver la situación en nuestra frontera, debemos invertir en soluciones reales para procesar a los migrantes y refugiados».

 

Las críticas se producen después de que la administración de Biden se moviera para usar fondos apropiados durante la administración Trump para permitir 20 millas de muro fronterizo adicional a lo largo del sur de Texas, en el proceso renunciando a 26 leyes federales.

«Los muros no funcionan. Es así de simple», escribió en X, antes Twitter, la presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal, del estado de Washington. (Foto: David Peinado / AdobeStock)

En un aviso del Registro Federal, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos señaló que la construcción adicional del muro fronterizo en el condado de Starr, Texas, es parte de un concurrido sector de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos que ve una «alta entrada ilegal.»

 

Alrededor de 245.000 entradas ilegales se han registrado en la región para el año fiscal 2023, según datos del DHS.

 

Algunas de las leyes federales a las que el DHS ha renunciado son la Ley de Aire Limpio, la Ley de Agua Potable y la Ley de Especies en Peligro de Extinción.

 

El gobierno de Biden ha tenido problemas para gestionar el elevado número de inmigrantes en la frontera sur, lo que también ha llevado a los alcaldes demócratas de grandes ciudades como Nueva York, Washington D.C. y Chicago a pedir ayuda federal para los inmigrantes recién llegados.

 

Muchos de esos inmigrantes están a la espera de sus audiencias de asilo, y los tribunales de inmigración ya tienen un retraso de 2,6 millones de casos, según Transactional Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse. La administración ha intentado ayudar a esas ciudades amliado el estatus de protección a casi medio millón de ciudadanos venezolanos, permitiéndoles vivir y trabajar en Estados Unidos. Debido a la ley federal, los inmigrantes tienen que esperar seis meses para solicitar permiso para trabajar después de presentar sus solicitudes de asilo.

 

La tensión en esas ciudades se ha producido después de que el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, haya enviado autobuses de migrantes a esas ciudades, a menudo sin avisar a las autoridades locales.

 

Hay mejores métodos para abordar nuestro sistema de inmigración en Estados Unidos, y animamos a la Administración Biden a buscar soluciones prácticas».
Nanette Barragán, Presidenta del Caucus Hispano del Congreso

 

La Patrulla Fronteriza de EE.UU. encontró a más de 300.000 migrantes en todo el país hasta agosto de este año fiscal, en comparación con más de 251.000 en el año fiscal anterior para el mismo mes, según datos de la CBP.

 

La presidenta del Caucus Hispano del Congreso, la demócrata por California Nanette Barragán, dijo en un comunicado que la decisión de continuar con la construcción a lo largo de la frontera era decepcionante. Argumentó que la decisión «no está en línea con los compromisos de la actual Administración de poner fin a la construcción de muros fronterizos.»

 

«Los republicanos siguen comprometidos con la construcción de muros fronterizos que son ineficaces, un mal uso de los fondos de los contribuyentes, y una carga para el medio ambiente local, poniendo en peligro a las familias y los niños que huyen de condiciones peligrosas y que buscan asilo legal en los Estados Unidos», dijo Barragán. «Hay mejores métodos para abordar nuestro sistema de inmigración en Estados Unidos, y animamos a la Administración Biden a buscar soluciones prácticas».

 

 

Políticas de inmigración de Biden

 

Una de las primeras prioridades de Biden cuando llegó al cargo fue detener la emergencia nacional en la frontera sur y paralizar los fondos para construir el muro. La frontera entre Estados Unidos y México recorre unos 3.000 kilómetros a través de cuatro estados: California, Nuevo México, Arizona y Texas.

 

En una proclama, del 20 de enero de 2021, Biden afirmó que «construir un enorme muro que abarque toda la frontera sur no es una solución política seria. Es un despilfarro de dinero que desvía la atención de las amenazas genuinas a nuestra seguridad nacional».

 

Biden también criticó repetidamente la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México mientras hacía campaña para las elecciones presidenciales de 2020.

 

Además del anuncio para la construcción del muro fronterizo, el gobierno de Biden también anunció que reanudaría los vuelos de deportación de venezolanos, lo que desató la ira entre los demócratas pro-inmigración.

 

«Eso es simplemente inaceptable», dijo en un comunicado el senador demócrata por Nueva Jersey Bob Menéndez. «No me quedaré callado mientras ciudadanos venezolanos que merecen nuestra protección humanitaria permanecen en el limbo mientras nos retorcemos las manos sobre semántica. Son seres humanos que merecen refugio en Estados Unidos».

 

La Casa Blanca se ha defendido sobre el muro fronterizo, argumentando que está siguiendo la ley.

 

«Estos fondos fueron apropiados en el año fiscal 2019 bajo el liderazgo republicano, y el DHS está obligado por ley a utilizar los fondos para … el propósito apropiado», dijo la secretaria de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el 5 de octubre.

 

«Es algo que nos exige la ley y estamos cumpliendo», añadió. «Esta es una administración que sí cree en el Estado de derecho».

 

Según un informe del grupo de la Casa Blanca, el presidente Joe Biden dijo el 5 de octubre que «no tenía elección».

 

«No puedo decir que no me gusta, no lo voy a hacer». dijo Biden, según el informe de Pool.

 

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Mayorkas, dijo en un comunicado que el «aviso está siendo sacado de contexto y no significa ningún cambio de política en absoluto».

 

Mayorkas también argumentó que «la ley obliga al Gobierno a utilizar estos fondos para este fin, que anunciamos a principios de año».

 

«Hemos pedido repetidamente al Congreso que rescinda este dinero, pero no lo ha hecho y estamos obligados a cumplir la ley», dijo. «Esta Administración cree que una seguridad fronteriza eficaz requiere un enfoque más inteligente y global, que incluya tecnología punta de vigilancia fronteriza y puertos de entrada modernizados. Necesitamos que el Congreso nos proporcione los fondos para implantar estas herramientas de eficacia probada.»

 

‘Meter la cabeza en la arena’

 

El representante demócrata de Florida Maxwell Alejandro Frost, de primer año, dijo en un comunicado que construir «un muro fronterizo equivale a meter la cabeza en la arena».

 

Frost, miembro de la CHC y vicepresidente del Caucus Progresista, dijo que un muro fronterizo no disuadirá a los migrantes de hacer el viaje, «sólo hace que su traicionero viaje en busca de la libertad sea aún más doloroso y peligroso.»

 

«Ampliar el muro fronterizo sería continuar con las prácticas de inmigración dañinas y despreciables de la administración anterior», dijo. «La respuesta a la crisis en la frontera sur no puede ser incumplir nuestra promesa de perseguir un sistema de inmigración compasivo e integral».

 

Los grupos ecologistas y las organizaciones de defensa de la inmigración también compartieron su decepción.

 

Laiken Jordahl, defensora de la conservación del suroeste en el Centro para la Diversidad Biológica, dijo en un comunicado que el condado de Starr proporciona un hábitat vital para la vida silvestre en la zona «y ahora las excavadoras se están preparando para arrasarlo».

 

«Es descorazonador ver al presidente Biden rebajarse a este nivel, dejando de lado las leyes medioambientales fundamentales de nuestra nación para construir muros fronterizos ineficaces que matan la vida salvaje», dijo Jordahl. «Este es un horrible paso atrás para las tierras fronterizas».

 

La directora de políticas del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes, Sameera Hafiz, dijo en un comunicado que permitir la construcción adicional del muro fronterizo es volver a las políticas de inmigración de la era Trump.

 

La administración Trump construyó 52 millas de nuevo muro fronterizo,  según PolitiFact. 

 

«La administración Biden ha demostrado una falta de coraje y verdadero liderazgo y que su única postura de inmigración es dar la espalda a los inmigrantes», dijo Hafiz. «Biden debe dejar de ceder a la retórica de odio y a los legisladores antiinmigrantes que no quieren que se oiga la verdad sobre las vibrantes comunidades fronterizas».

 

 

Ariana Figueroa es Reportera de States Newsroom. Este artículo fue publicada originalmente por Colorado Newsline.

 

Traducido por Juan Carlos Uribe, The Weekly Issue/El Semanario.