Por Eric Gálatas
Grupos de derechos civiles hacen sonar la alarma sobre las posibles amenazas a la democracia estadounidense que plantea el Proyecto 2025, una hoja de ruta creada por la Heritage Foundation para el próximo presidente republicano. El documento de 900 páginas pide desmantelar protecciones clave contra la discriminación, el acceso a la atención de salud reproductiva y más. Maya Wiley, del Leadership Council on Civil and Human Rights «Consejo de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos», dice que el Proyecto 2025 tiene como objetivo deshacer los avances logrados hace 60 años con la aprobación de la Ley de Derechos Civiles. Pero ella plantea que esta agenda no es nueva.
«O nos mantenemos firmes en la victoria de poner fin a la esclavitud y de comprender el papel de un gobierno federal para garantizar que todos tengamos derechos civiles, o no tendremos una democracia. Y este es un plan para ponerle fin,» insistió también Wiley.
Donald Trump se ha distanciado recientemente del Proyecto 2025, después de elogiar los planes de la Heritage Foundation en 2022. Heritage agrega que la hoja de ruta, de la que fueron coautores los principales asesores de Trump, no habla en nombre de ningún candidato en particular, solo proporciona recomendaciones. Muchas de ellas siguen de cerca las prioridades de Trump, incluida la eliminación de regulaciones y controles al poder presidencial.
La presidenta de la AFL-CIO, Liz Shuler, explica que el Proyecto 2025 también exige ampliar el trabajo infantil y hacer retroceder las protecciones en el lugar de trabajo bajo la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional o «OSHA» por sus siglas en inglés, diseñadas para prevenir accidentes, lesiones y muerte.
«Cuéntale eso a una madre que perdió a su hijo en un silo de granos, eso se pudo haber evitado, porque lo estaba limpiando sin el equipo adecuado. Eso es OSHA. Estas multas y estas leyes existen por una razón,» enfatizó además Shuler.
El Proyecto 2025 prohibiría tanto el aborto como la fertilización in vitro a nivel nacional y restringiría el acceso a la anticoncepción. Patrick Gaspard, del Center for American Progress, cree que los creadores de la hoja de ruta no quieren que la nación retroceda a 1964 sino a 1864.
«Cuando los hombres tomaban decisiones por las mujeres, cuando las personas que se parecían a mí no tenían plena agencia y franquicia de esta gran república estadounidense, cuando las grandes corporaciones operaban como si la gente fuese animales de granja,» argumentó Gaspard.
Eric Galatas es productor de Public News Service. Traducido por Gretchen Sanchez Higuera Productora Español de Public News Service.
