Por Selen Ozturk

Posted Oct. 10, 2024

 

Si no se contrarresta, la desinformación dirigida a los inmigrantes y a los latinos será decisiva en este año electoral.

 

Aunque el uso político de la inmigración como chivo expiatorio del odio no es nada nuevo, el voto latino —el grupo demográfico de mayor crecimiento en Estados Unidos, con 36,2 millones de latinos que representan actualmente el 15% de todos los votantes elegibles— puede decidir elecciones en estados grandes como California, Texas y Florida, y en estados clave como Nevada, Arizona, Georgia, Wisconsin y Carolina del Norte.

 

En una mesa redonda celebrada la semana pasado por CALÓ News y Latino Media Collaborative, los líderes de los medios de comunicación étnicos explicaron las tácticas de desinformación de tendencia utilizadas para socavar la confianza electoral entre los latinos y debatieron formas de combatir esta desinformación.

 

‘Socavando la voz de un voto decisivo’

 

“Millones de inmigrantes viven tranquilamente en armonía con los residentes nativos. Somos vecinos, compañeros de trabajo y amigos, y nos cuidamos unos a otros más allá de las diferencias raciales, étnicas y bipartidistas; sin embargo, rara vez vemos esas historias en primera plana”, dijo Jessica González, codirectora ejecutiva de Free Press.

“En cambio, vemos historias que explotan y demonizan a los inmigrantes. Vemos la mentira de que los inmigrantes no ciudadanos están votando en masa, invenciones sobre los inmigrantes haitianos, afirmaciones falsas como que las elecciones estadounidenses se extenderán este año”, continuó. “La intención es asustar a los votantes de color para que no acudan a las urnas, alimentar el sentimiento antiinmigrante fomentando el miedo… y legitimar las apropiaciones autoritarias del poder sembrando la desconfianza en nuestro proceso electoral”.

 

Una encuesta de Free Press de 2024 a 3.000 estadounidenses encontró que el 79% estaba “preocupado de que la información que ven en línea sea falsa, falsa o un intento deliberado de confundir a la gente”, mientras que el 76% estaba preocupado por la desinformación sobre las elecciones presidenciales de 2024.

 

“Me volví políticamente activa organizando a 10.000 estudiantes para que salieran de las escuelas del LAUSD durante los años 90, en la epoca de la Propuesta 187 en California”, dijo Jennie Carreón, directora de la firma de asuntos públicos Carreón Group. “Es difícil creer que se haya aprobado. Negaba a los inmigrantes indocumentados el acceso a la educación pública y a los servicios sociales, y también exigía que la policía informara y verificara el estatus migratorio de todas las personas”.

 

“Afortunadamente, la Proposición 187 fue anulada por los tribunales, pero 30 años después, aquí estamos escuchando las mismas historias antiinmigratorias, pero esta vez a nivel nacional”, agregó. “La desinformación sobre los votantes latinos está socavando la voz de un voto decisivo en 2024… y debemos mostrar su impacto de una manera digerible, para que una generación de nuevos votantes no se sienta tan aprensiva”.

 

Desinformación en tendencia 

 

“Estos mensajes que tienen como objetivo crear odio y miedo ya no se limitan a los inmigrantes indocumentados. Ahora estamos viendo ataques contra inmigrantes legales, como los que participan en DACA y otros programas de vías legales, y recientemente contra la comunidad haitiana de Springfield, Ohio, la mayoría de los cuales tenían el Estatus de Protección Temporal”, dijo Vanessa Cárdenas, directora ejecutiva de America’s Voice .

 

En el seguimiento de la cobertura mediática de la reforma migratoria, America’s Voice encontró dos ideas comunes detrás de estos ataques, explicó, la primera es una «teoría del reemplazo… de que los inmigrantes están aquí para reemplazar a los estadounidenses ‘reales’ y los inmigrantes no elegibles van a votar en nuestras elecciones, sembrando dudas sobre si podemos confiar en el resultado».

 

La intención es asustar a los votantes de color para que no acudan a las urnas, alimentar el sentimiento antiinmigrante fomentando el miedo”. Jessica González, Free Press

 

Las investigaciones llevadas a cabo por funcionarios republicanos y demócratas, organizaciones periodísticas

 

las fuerzas del orden y las universidades han descubierto que el voto de los no ciudadanos es extraordinariamente raro. Por ejemplo, una encuesta realizada en 2016 por el Centro Brennan a 44 administradores electorales que supervisaban 23,5 millones de votos en 42 estados detectó 30 incidentes de presunta votación de no ciudadanos, o el 0,0001% de todos los votos.

 

Una auditoría dirigida por el estado a 1,1 millones de boletas en Nevada ese mismo año identificó a tres no ciudadanos que habían votado, lo que representaba el 0,0003% de todos los votos.

 

Una investigación estatal de 2020 en Ohio remitió 104 casos de presunto registro de votantes no ciudadanos y 13 casos de presunto voto de no ciudadanos para su procesamiento; debido a que este último ascendería al 0,00016% de todos los votos, el propio secretario de estado de Ohio dijo que «el fraude electoral es extremadamente raro».

 

La segunda idea detrás de la desinformación que se está extendiendo “enfrenta a los latinos que han estado en Estados Unidos durante generaciones con los nuevos inmigrantes… a través de una noción de escasez, delincuencia y tensiones raciales, particularmente en comunidades de ciudades demócratas, como Nueva York, a donde los inmigrantes fueron enviados desde Texas”, explicó Cárdenas. “Estas narrativas están preparando el terreno para la idea de que está bien deportar a personas en masa porque estas personas no son deseables, no son estadounidenses”.

 

Los economistas estiman que una deportación masiva de inmigrantes indocumentados, como la propuesta por la campaña presidencial de Donald Trump para 2024, implicaría pérdidas económicas de entre 711.000 millones y 1,7 billones de dólares, a niveles de 2023.

 

Suponiendo una expulsión de 11 millones de personas, esto implicaría una contracción de la economía estadounidense de entre el 2,6% y el 6%. “La razón por la que tantos inmigrantes indocumentados están llegando a Estados Unidos es porque el país ha desestabilizado su economía y sus gobiernos”, añadió Anshantia Oso, directora del proyecto de historia negra Media 2070. “La política exterior estadounidense es un factor de atracción para que los inmigrantes vengan a Estados Unidos, y nuestros candidatos políticos están manipulando ideas de escasez para mantener a la población asustada y dividida”.

 

Combatiendo la desinformación

 

“Al conversar con personas que pueden estar repitiendo esta información errónea, es importante entender cuáles son sus verdaderas preocupaciones”, continuó Oso. “A menudo, la retórica política juega con preocupaciones válidas en torno a la vivienda, el empleo o las finanzas… y no se trata de ser antiinmigrantes, sino de tener un gobierno que realmente trabaje para nosotros. Necesitamos hablar de esas preocupaciones y señalar soluciones reales”.

 

Una encuesta demográficamente representativa de la Escuela de Negocios Kennedy de Harvard encontró que el 49% de los estadounidenses estuvieron expuestos a algún tipo de intervención de desinformación, como la verificación de datos en las redes sociales.

 

Sin embargo, estas intervenciones desencadenaron respuestas significativamente polarizadas entre los demócratas, que apoyaron la intervención en general, y los republicanos, que se opusieron a la evaluación del contenido por considerarla sesgada.

 

“Una manera de contrarrestar la desinformación no es empantanarse en abordar afirmaciones específicas, sino más bien exponer sus motivos de división”, dijo Roberta Braga, fundadora y directora ejecutiva del Instituto de Democracia Digital de las Américas (DDIA).

 

“No tenemos que corregir cada cosa que vemos. En cambio, deberíamos centrarnos en cambiar la conversación contando historias reales sobre el impacto de las políticas de deportación”, continuó, “y contando historias sobre cómo sería un sistema migratorio funcional contando historias de éxito de inmigrantes”.

 

“El problema es que la lucha contra la desinformación no funciona de la misma manera para todos”, dijo Braga. “Alguien que cree una de cada 15 mentiras puede necesitar una verificación de hechos, pero alguien que cree 14 de cada 15 mentiras, eso no es a lo que responderá. Más allá de los factores relacionados con el contenido, debemos considerar las preocupaciones reales del día a día de la gente”.

 

Una encuesta de DDIA de junio de 2024 concluyó que la mayoría de los latinos que son blanco de desinformación no la creen del todo. Entre los 3000 adultos latinos encuestados, el 62 % no estaba seguro de las afirmaciones de desinformación de los medios o las rechazaba.

 

Aunque los resultados de DDIA, al igual que la encuesta de la Escuela Kennedy de Harvard, vieron una correlación consistente entre la afiliación al partido republicano y “niveles más bajos de confianza en que el voto de uno contará”, la baja confianza en el sistema no se correlacionó con la participación electoral de los latinos.

 

En otras palabras, muchos latinos menos propensos a percibir que su voto es importante seguirían votando a pesar de esta ambivalencia.

 

“Hay un gran grupo de votantes latinos que están indecisos o ambivalentes, y creo que es ahí donde deberíamos pasar la mayor parte de nuestro tiempo compartiendo nuestra información e ideas”, dijo Cárdenas. “Estas son personas que realmente podríamos poner de nuestro lado”.

 

Selen Ozurk es reportera de Ethnic Media Services. Reproducido con permiso de Ethnic Media Services.

 

Traducido por Juan Carlos Uribe, The Weekly Issue/El Semanario.